„Człowiek, który chce likwidować Telewizję Polską, choć nie ma do tego podstaw prawnych, tak boi się pytań, że zamknął budynek TVP, aby wbrew prawu nie dopuścić do przeprowadzenia interwencji poselskiej, dokonywanej przeze mnie oraz przez Dariusza Matecki i Marcina Warchoła w sposób spokojny i merytoryczny, mającej polegać na złożeniu pisma z pytaniami. To kolejne skandaliczne, rażące łamanie prawa i brak poszanowania dla demokratycznych reguł” – napisał na Twitterze poseł Zbigniew Bogucki.
https://twitter.com/i/status/1740870966605918289
Pytania do uzurpatora w TVP
Oto pytania, które zadają posłowie:
1) przekazanie w formie pisemnej informacji, jakie działania (np. zawarte albo rozwiązane wszelkiego rodzaju umowy) zostały podjęte przez Pana uznawanego przez ministra kultury i dziedzictwa narodowego Bartłomieja Sienkiewicza za likwidatora w spółce Telewizja Polska S.A. z siedzibą w Warszawie w okresie od 27 grudnia 2023 r. do dnia odpowiedzi;
2) przekazanie w formie pisemnej informacji o wszelkich decyzjach (np. podjętych uchwałach, wydanych poleceniach itp.) podjętych przez Pana uznawanego przez ministra kultury i dziedzictwa narodowego Bartłomieja Sienkiewicza za likwidator w spółce Telewizja Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, w tym wszystkich decyzji personalnych związanych ze zmianami na stanowiskach i pozostałymi zmianami w zakresie prawa pracy, w okresie od 27 grudnia 2023 r. do dnia odpowiedzi;
3) przekazanie w formie pisemnej informacji o planach dotyczących likwidacji;
4) przekazanie w formie pisemnej informacji o kwocie wydanych przez Pana środków pieniężnych i na jakie cele te środki zostały przeznaczone;
5) przekazanie w formie pisemnej informacji czy, a jeżeli tak to kiedy, planuje Pan zwolnienia i czy będą to zwolnienia grupowe;
6) czy zawiadomił Pan związki zawodowe, a jeżeli tak, to jakie stanowisko związki zajęły w niniejszej sprawie;
7) czy zawiadomił Pan Krajową Radę Radiofonii i Telewizji oraz Radę Mediów Narodowych o podejmowanych przez Pana działaniach w TVP S.A.;
8) kto będzie realizował misję publiczną po licytacji i sprzedaży spółki;
9) komu chce Pan sprzedać archiwa narodowe TVP S.A. prawem chronione?
10) zgodnie z art. 468 § 1. KSH Likwidatorzy powinni zakończyć interesy bieżące spółki, ściągnąć wierzytelności, wypełnić zobowiązania i upłynnić majątek spółki (czynności likwidacyjne). Nowe interesy mogą podejmować tylko wówczas, gdy to jest potrzebne do ukończenia spraw w toku. Nieruchomości mogą być zbywane w drodze publicznej licytacji, a z wolnej ręki – jedynie na mocy uchwały walnego zgromadzenia i po cenie nie niższej od uchwalonej przez zgromadzenie. Jak planuje Pan wykonać powyższe postanowienia KSH zwłaszcza mając na uwadze kwestia infrastruktury należącej do spółki, która jest częścią infrastruktury bezpieczeństwa państwa
11) przekazanie w formie pisemnej informacji, która z przyczyn likwidacji ma się materializować w niniejszej sprawie;
12) czy brał Pan udział (uczestniczył) w posiedzeniu nadzwyczajnego walnego zgromadzenia spółki Telewizja Polska S.A. z siedzibą w Warszawie z którego notariusz Paweł Orłowski, prowadzący kancelarię notarialną w Warszawie sporządził protokół pod nr Rep. A 1248/2023. Jeśli tak, to proszę podać kiedy, gdzie i o której godzinie rozpoczęło się, oraz o której zakończyło się to nadzwyczajne walne zgromadzenie?
13) przekazanie w formie pisemnej informacji o Pana wynagrodzeniu jako osoby uznawanej przez ministra kultury i dziedzictwa narodowego Bartłomieja Sienkiewicza za likwidator w spółce Telewizja Polska S.A. z siedzibą w Warszawie;
14) przekazanie w formie pisemnej informacji o wynagrodzeniu następujących osób: Marka Czyża, Pawła Płuski, Macieja Orłosia, Danuty Dobrzyńskiej, Marcina Antosiewicza, Tomasza Marca, Doroty Bawołek, Jarosława Kulczyckiego i Sławomira Siezieniewskiego.
Wnosimy ponadto o wyjaśnienia podstawy prawnej podjętych przez Pana działań w spółce Telewizja Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, mając na uwadze, że spółka Telewizja Polska S.A. powstała w trybie określonym w art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, który gwarantuje jej istnienie. Przywołana ustawa zobowiązywała Ministra ds. skarbu państwa wyłącznie do jej zawiązania (art. 64 ust. 1 pkt 1), ale nie likwidacji.
