Po orzeczeniu Sądu Najwyższego dot. stwierdzenie ważności wyborów prezydenckich i zwycięstwa Andrzeja Dudy, poseł Koalicji Obywatelskiej Michał Szczerba napisał na Twitterze, że „uchwała nowej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych umeblowanej w całości przez neo KRS, o wątpliwym statusie zasiadających tam sędziów, nie może być uznana za stanowisko Sądu Najwyższego”.
„Po pseudodemokratycznych wyborach, uznanych za »ważne« przez pseudosędziów SN, będziemy mieli od czwartku pseudoprezydenta. PiS od 5 lat potęguje chaos prawny, którego na końcu sam stanie się ofiarą” – pisała na Twitterze Kamila Gasiuk-Pihowicz, posłanka KO.
Posłanka KO Kamila Gasiuk-Pihowicz zakwestionowała fakt uznania przez SN ważności wyborów prezydenckich, pisząc przy tym o „pseudosędziach” i „pseudoprezydencie”. Odpowiedział jej poseł PiS Sebastian Kaleta.
Zgodnie z przedstawioną przez Pani logiką jest Pani aktualnie "pseudoposłem", ponieważ ta sama izba SN stwierdziła ważność wyborów, w których uzyskała Pani mandat.
Zastanawia tylko czy starczy Pani honoru by zwrócić wypłacone od listopada uposażenia oraz diety? https://t.co/CbNtbV4phq
— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) August 3, 2020
„Wybory prezydenckie nie były uczciwe. Naruszono zasadę równości angażując media publiczne i aparat państwa po stronie A. Dudy. Nie były powszechne – zabrano możliwość głosowania tysiącom osób przebywającym za granicą. A dziś #SN przeszedł nad tym do porządku dziennego. Wstyd” – napisał Borys Budka, lider Koalicji Obywatelskiej.
Ten jazgot opozycji ma miejsce tylko i wyłączenia dlatego, że PRZEGRALI WYBORY.
– Kontestowanie ważności wyborów tylko w imię interesów partyjnych jest po prostu pogardą dla narodu polskiego – skomentował to prof. Przemysław Czarnek, konstytucjonalista, poseł Prawa i Sprawiedliwości.
