W Warszawie zorganizowany został plebiscyt na ulubioną księgarnię w stolicy. Okazało się, że najwięcej głosów zebrał internetowy multibook.pl. Taki werdykt nie spodobał się organizatorom, którzy stwierdzili, iż taka formuła nie była dobrym pomysłem i należy ją zmienić.
Do komentarza nt. wyniku głosowania odniosła się księgarnia multibook.pl za pośrednictwem Twittera pisząc:
– „Trzeba będzie zmienić formułę”…, czyli „GW” o plebiscycie na ulubioną księgarnię Warszawy. Kochają demokrację pod warunkiem, że wygrywają. W przeciwnym razie, zmieniamy formułę, żeby nie było „kontrowersyjnego zwycięzcy”.
„Trzeba będzie zmienić formułę”…, czyli „GW” o plebiscycie na ulubioną księgarnię Warszawy. Kochają demokrację pod warunkiem, że wygrywają. W przeciwnym razie, zmieniamy formułę, żeby nie było „kontrowersyjnego zwycięzcy”. pic.twitter.com/MHJMiFSVhU
— multibook.pl (@multibookpl) September 12, 2022
– Standardy „Warszawy dla wszystkich” R.Trzaskowskiego. Wybory na ulubioną księgarnie uczciwie wygrała ta prawicowa. Więc…”trzeba zmienić formułę”. Wynająć miejski lokal może każdy, byle nie pro-life lub prawica. A szczególnie z preferencjami może lewica itd. – skomentował sytuację Patryk Jaki.
Standardy „Warszawy dla wszystkich” R.Trzaskowskiego. Wybory na ulubioną księgarnie uczciwie wygrała ta prawicowa. Więc…”trzeba zmienić formułę”.
Wynająć miejski lokal może każdy, byle nie pro-life lub prawica. A szczególnie z preferencjami może lewica itd. https://t.co/cjekdvFYAS— Patryk Jaki – MEP (@PatrykJaki) September 12, 2022